Moosaic arq/lab+

Link 002 / Herzog & De Meuron Architects

2006-05-07T14:17:00.000-04:00

Muy recomendable este link sobre el trabajo de Jacques Herzog y Pierre De Meuron, los arquitectos suizos, llamados "Alchemical Brothers" por su notable experimentación en el campo de la forma arquitectónica.

Visita H&DeM

Link 001 / Morphosis

2005-12-17T00:53:00.000-03:00

>Muy interesante el sitio de Morphosis, desde el diseño de la página hasta el contenido. Últimos proyectos, fotos, imágenes de proyectos en fase de construcción, etc.

Visita Morphosis.

(Revisa mi lista alfabética de Arquitectos Internacionales)

Arquitectura 002/ Plasticidad del formalismo conceptual en arquitectura

2005-12-04T02:02:00.000-03:00

Síntesis / Se ha inaugurado la Casa de la Música de Oporto. Uno de los edificios más sugerentes salidos de la mente del inquieto Rem Koolhaas, el arquitecto holandés que ha dictado las nuevas pautas para la vanguardia de la arquitectura contemporánea. El facetado volumen de hormigón que lidera la silueta de Oporto, la segunda ciudad más importante de Portugal (Portus Cale), y uno de los tantos puertos industriales de la península ibérica se ha transformado en un hito como el Guggenheim de Bilbao, España. Ésta resonante caja musical lusitana, alegra y renueva el espíritu de los portugueses. Pero pocos saben, sin embargo, que la génesis del proyecto proviene originalmente de otro de menor escala…la casa Y2K, proyectada para un cliente coterráneo de Rem, que nunca salió del tablero de dibujo. Esta singular historia nos mueve a reflexionar sobre la flexibilidad conceptual que anima hoy a la arquitectura.

>La transformación del doméstico Y2K en edificio musical, es un claro ejemplo de pragmatismo, donde la función sigue a la forma.

Fig.2 / La fotografía y planta superior muestran el concepto de extracción volumétrica para la casa Y2K. La fotografía y planta inferiores muestran el mismo proceso para el proyecto de la Casa de la Música de Oporto.

El propio Rem explica que de vuelta de un viaje por Nigeria, el proyecto de casa, Y2K (llamada así por la obsesión del cliente por los fallos de los computadores el 2000), que llevaban ya unos años tomando y retomando, debido a las continuas adquisiciones por parte del cliente, de los predios contiguos, con el afán de asegurarse un vista libre de 1 kilómetro, se hallaba detenido. Ya habían transcurrido varios meses sobre el "tablero de dibujo" sin nuevas instrucciones, y era claro que, definitivamente, no se concretaría. Justo en ese momento, llega la invitación a concurso para la Casa de la Música, desde Portugal, con un plazo casi imposible para las propuestas de no más de 3 semanas. Según cuenta, después de no mucho pensarlo, decide que Y2k se convertirá en la Casa de la Música, dejando, incluso, perplejos a sus propios colaboradores, quienes, repuestos de la primera impresión, y refrescados con el habitual dinamismo pragmático de Koolhaas, acometen los debidos ajustes, seguidamente de la adecuada multiplicación del factor de escala, claro está, dándole el preciso impulso al nuevo proyecto.

Bueno, luego presentó...y ganó. Se comenzó su construcción el 2004 y se inauguró el 2005. Hoy funciona espléndidamente.

Rem Koolhaas ya había demostrado, si no el oportunismo, sí, el sentido de audacia para romper ciertas reglas...pero quién conoce las reglas sabe como romperlas positivamente, dicen. Pero de todas maneras es válido detenerse a pensar, si a caso es válida esta plasticidad del formalismo conceptual. ¿Hasta donde se puede estirar el concepto sin afectar la finalidad de la forma y especular con la función?...

A mi modo de ver, este caso es una oportunidad que se presenta ligada a una coincidencia. Pues las posibilidades de transformar los fundamentos de Y2K en cualquier otro proyecto, tenía sus límites. El hecho de que la casa tuviera a instancias del cliente un espacio familiar protagónico, central, y luego proyectado y enriquecido por Koolhaas conceptualmente como un túnel escénico fugado a las vistas panorámicas, hacía que la casa, fuera en su fundamento, o, si se puede decir, genéticamente, un escenario doméstico. De ahí su potencia para la eclosión de un teatro a mayor escala.

No es nuevo este fenómeno. Los grandes estudios de arquitectura, suelen reciclar sus proyectos fallidos o exitosos en otros, reutilizando aquellos conceptos interesantes que se hayan originado en estos. Ya lo han hecho Norman Foster, H & de M, Frank Gehry y Santiago Calatrava entre otros, aunque la diferencia con el caso de Koolhaas, es que parece ser el primero en que su reutilización es absolutamente intencionada, literal y públicamente admitida. Unos dirán que es prueba del cinismo material y oportunista de estos tiempos, una especulación. Y otros, que es una re-lectura genial, posible sólo en esos raros instantes en que el apremio de los plazos cataliza los caóticos estados mentales, conduciendo el fragor de los pensamientos hacia respuestas desesperadas, pero con resultados notables…

Me quedo con esta última idea. No hay nada más pro-creatividad que aquel exiguo fragmento de tiempo entre la indecisión y la ineludible respuesta.

Anexo

Para un análisis interesante, ir a artículo de The New York Times traducido por El Clarín. (Si el link hubiera caducado, solicite el texto a mi e-mail)

Otros Links

Oficina de Arquitectura de Rem Koolhaas
Casa de la Música de Oporto

Tema Libre 001 / Domus Urbe, Domus Orbi...La casa del futuro.

2005-12-04T01:44:00.000-03:00

Síntesis / La vivienda del futuro, no nacerá solamente de una conversión tecnológica, para convertirla en una casa totalmente automatizada, sino de una transformación más profunda, global, en la que se asienta la cultura de la sociedad actual. La vivienda del futuro se construye a partir de una nueva postura del habitante: la de una relación hombre-ciudad, que muta a la de hombre-mundo. Es la globalización, y por ello es que la vivienda ya no está separada de la nueva realidad circundante, la omnipresente esfera de las comunicaciones... Por ello, ahora está vinculada a un nuevo condominio, donde la ventana con vistas es la pantalla del computador, y el paisaje, la vasta red planetaria de nuestra bulliciosa Aldea Global...

>La vivienda ha dejado de ser una isla…

Ahora parece ser parte de una relación más amplia, en realidad más vasta, en lo que constituye un radical cambio de escala, entre el habitante de la ciudad y el habitante del mundo. Un mundo nuevo, que llamamos “aldea global”…Y he aquí, donde la vivienda está, ahora, conectada.

La vivienda, es decir la domus, como la llamaremos en adelante, se ha transformado, con esta nueva transculturización global informatizada, en el nexus y en el nodus de una vasta red de canales de información planetaria. La domus del presente ha dejado de ser, actualmente y para el futuro, el mero receptáculo para la habitación, el retiro, el alejamiento, el ocio y el simple alojamiento… para ser un nexo y un nodo, un puente de paso para una red de escala mundial.

La aldea global e Internet hoy, no es sólo “algo” que ocurre en un PC o sobre una plataforma de Internet, sino que también traspasa e influye en los espacios públicos y privados.

La comunión entre espacio virtual y espacio vivencial (el de la existencia doméstica) se han fusionado para formar un espacio común…el espacio domótico.

El espacio domótico se erige a partir de los límites reales de la domus. Allí donde están sus muros, sus habitaciones y otras dependencias… y está también nuestra vida. El espacio domótico se levanta dentro de esa realidad para edificar, como una segunda piel, otros ámbitos, con otros muros que no lo son, y realidades que podrían o no ser… Una domus dentro de otra.

Por ahora conviven. Pero pronto serán una sola, como cuerpo y mente, para dar vida a la domus futura…la domus cibernética.

La domus cibernética, la domus total, donde PC y vivienda, estarán unidas para constituir un ámbito totalmente nuevo. Una domus que no sólo tendrá cimientos, estructura, muros, puertas y ventanas, sino que también redes, sensores y otros mecanismos programados para reaccionar a los estímulos del medio-ambiente climático, urbano y humano.

La domus cibernética, nunca estará vacía, aunque estemos ausentes. Tendrá un alma…Será un nosotros, la presencia de los habitantes de la casa. Recogerá nuestras impresiones y construirá una identidad doméstica para nosotros y los demás.

Será una domus anfitriona… Organizará la vida diaria, atenderá las comunicaciones y la correspondencia. Ajustará el clima doméstico, sintonizará la TV, la música…creará atmósferas especiales para cada ocasión… Creará domósferas… Sus muros, suelos y cielos serán lienzos de plasma cambiante, donde desaparecerán, en apariencia, los límites de lo real. Sus cristales serán filtros evanescentes que se polarizarán con los soles de cada hora y cada estación. Su iluminación artificial llenará los espacios interiores. Las luces que no serán fijas, serán omnipresentes… y no producirán sombras, sólo contrastes. Cada superficie tendrá millones de poros, filtros y capilaridades para sensorear, es decir ver, oler, gustar, oír, vocalizar, palpar, aromatizar, absorber, lubricar, humedecer, temperar, retener y filtrar cada molécula, cada á-t-o-m-o de este espacio controlado…

La domus interactuará con sus usuarios de un modo íntimo… Estará sensoreando todos nuestros parámetros vitales…peso, temperatura, pulso, etc. Y a través del GPS sabrá en cada momento en qué parte del planeta nos encontramos…y se comunicará con nosotros y le contestaremos…le hablaremos.

Hay lo tienen…una domus pulcra, esterilizada, pulida, técnica, tecnologizada e informatizada…sensible, dotada, sincronizada, y precisa… totalmente cableada en fibra óptica, y hecha de hormigón celular, acero, cromo, carbono cerámico, fibra, fieltro, poliuretano, y cristal… de sólida estructura, de perfecta aislación térmica, asísmica y absolutamente incombustible… La casa perfecta.

La casa que aún no existe, la domus cibernética, será obra del futuro, y saldrá de las mentes de una nueva clase de arquitectos, ingenieros e informáticos, pioneros de una nueva arquitectura…

La domótica…

Interesante…
Sin embargo sería importante saber… y dejo hecha la pregunta :

¿Estaría alguien dispuesto a vivir en una casa así?...

Glosario de neologismos* y términos utilizados con una nueva acepción**

Domus**: Vivienda conectada y en red.
Domus Cibernética: Casa totalmente informatizada para interactuar con sus usuarios.
Domósfera* : Ambiente o atmósfera controlada y modificada de una domus cibernética.
Nexus: Nexo, puente, enlace.
Nodus: Nodo, punto de convergencia de información.
Cibernética: Ciencia que crea máquinas programadas para retroalimentarse con un medio-ambiente determinado y así responder adecuadamente para reaccionar generando cambios internos que denoten un comportamiento lógico autónomo frente a una contingencia externa, y que asegure su sobrevivencia con independencia de sus programadores. En otras palabras, máquinas que puedan resolver sus asuntos sólos.
Sensorear*: Facultad de una máquina cibernética de sentir .

Arquitectura 001 / Turning Torso de Calatrava

2005-12-04T01:41:00.000-03:00

Síntesis / Las obras de arte suelen justificarse por sí mismas, y es sabido que éstas surgen de la mente del artista, más bien, motivados por un afán del espíritu libre y creador, que de una mente cautiva de la razón. No ocurre así en la arquitectura, aunque se le haya colocado entre las artes mayores, pues su razón primera de existir es pragmática, y su categoría de obra arte es la consecuencia, y no el origen, y que depende sensiblente de la destreza del Arquitecto en su oficio y de su visión… Turning Torso, nuevo edificio de Calatrava es una obra de arte que, no obstante, no justifica plenamente existir como objeto arquitectónico, sin otro fundamento que el arte de lucrar…

>El nuevo edificio Turning Torso acaba de ser inaugurado en Suecia, y espera que sus privilegiados ocupantes comiencen a mudarse a principios de Noviembre... vaya, vaya. El arquitecto navarro, Santiago Calatrava ha concluido, entonces, con éxito, uno de sus últimos proyectos arquitectónicos cuyo gesto formal protagónico es la audaz torsión de su espigado y apolíneo cuerpo volumétrico... algo nunca antes hecho con tan impecable y vertiginosa verticalidad y, lo más importante, sin que los ingenieros sufrieran de insomnio ante la audacia consumada...

Sin embargo, aunque interesante, tengo cierta opinión adversa…

Bueno, ésta obra, para que nos ubiquemos mejor, se encuentra en la ciudad de Malmo, en la mencionada Suecia, en un puerto al oeste de la ciudad, cerca de un puente que comunica a este país con su vecina Dinamarca. El edificio en cuestión, tiene 190 metros de altura, con 54 pisos que albergará 147 departamentos de lujo y numerosas oficinas, que por supuesto la harán muy rentable (la vivienda más cara costará unos... 3000 euros al mes).

Estructurada por 9 cubos, uno sobre otro, éstos se sustentan gracias a un núcleo común de hormigón armado, que actúa como eje para que las sucesivas plantas completen un giro de 90º desde la primera hasta la última, con lo cual se produce su tan característica torsión.

Pero... ¿cuál es el origen de este edificio?
Ese es el punto que vamos a analizar...

Sin embargo, discurriré en lenguaje normal (sin tecnicismos propios del ámbito arquitectónico), para que entendamos todos. En lo inmediato, veamos cómo partió este proyecto.

Año 1999. Johnny Oerback, en ese entonces director general de la cooperativa inmobiliaria sueca HSB, recibió en sus manos, un catálogo de arte. Obras caras por cierto. Pero no era un catálogo cualquiera, era nada menos que un dossier con obras del arquitecto y escultor español, hijo ilustre de Navarra, Santiago Calatrava. No eran obras arquitectónicas, por cierto, sino esculturas.

El señor Oerback, observó atento, hasta que con asombro descubrió una obra vertical que, a su modo de ver, era muy sugerente… Y su nombre lo era más…Turning Torso.

Con gran entusiasmo, y con su característica condición ejecutiva, hizo los contactos para convencer al español, de juntarse a conversar. Acontecimiento que ocurrió muy pronto, y donde el empresario inmobiliario, no tuvo grandes dificultades para convencer a Calatrava, para que convirtiera la mencionada escultura en…un espectacular edificio de departamentos.

Había nacido un proyecto.

Bueno, ahí lo tienen...el famoso edificio es igual a una escultura que Calatrava, en su prolífica creación había hecho sin pensar en edificio alguno. Pero es un gestor inmobiliario con más sentido de la oportunidad, un prestidigitador hábil, el que sugiere (convence, seduce, corrompe...) al bueno de Calatrava para que deje de lado el verdadero origen de toda obra arquitectónica y la suplante por un frívola y bellaca operación financiera.

El edificio es espectacular, y es bello...es cierto. Humm…
Pero no se critica el objeto, sino su concepción.
Yo creo, personalmente, que por su origen íntimo, NO es arquitectura. Pienso que se trata, más precisamente, de un edificio-escultura habitable.

La diferencia es sutil pero importante, al menos para quienes tenemos una mirada más crítica, y hemos visto, y en algunos casos conocido, algunas obras valiosas, de arquitectos notables.

¿Cuál es el verdadero origen de una obra arquitectónica?
¿En qué se fundamenta?

Recurramos a un ejemplo cotidiano.
Cuando decoramos y amoblamos una habitación u oficina lo hacemos buscando cierta coherencia. Hacemos que la alfombra o el piso flotante esté en consonancia con el color de los muros, luego elegimos un mobiliario acorde con nuestra personalidad y colores del lugar, y finalmente colocamos unos cuadros que combinen, realcen y definan un ambiente, ya sea sobrio, alegre, íntimo o simplemente informal, etc.

En resumen cuando realizamos este ejercicio nos damos cuenta que unos elementos influyen en los otros. Unos más, otros menos. Esta relación entre los elementos es lo que produce la armonía. Igual sucede con nuestra vestimenta. Con ella solemos operar con un criterio similar. Más aún cuando en la ropa además debemos conciliar la contextura del cuerpo (la talla). No cualquier cosa queda a cualquiera.

En arquitectura ocurre algo similar.
El arquitecto es como un sastre, y su objeto de trabajo, esto es, el cuerpo a vestir, es lo que llamamos "lugar".

En términos menos esotéricos, el "lugar" viene a ser, dicho de manera más prosaica, "el sitio". El "lugar" tiene ciertos elementos que el arquitecto considerará para proyectar una obra arquitectónica (condicionantes), teniendo en mente también, por supuesto, la naturaleza del encargo del cliente, ya sea una casa, una oficina, un local comercial, etc. Los elementos del lugar influirán en el proyecto y por ello el arquitecto buscará armonizar ( no sólo desde el punto de vista estético, sino también organizacional) el conjunto, conjugando encargo, distribución(que incluye organización, disposición, relaciones internas, vistas, seguridad, iluminación natural entre otros), forma, estilo y estructura en un todo coherente.Por ello cada obra arquitectónica, cuando es hecha a la medida, es única, porque responde a las condiciones únicas de un lugar, ya sea dentro de la ciudad o fuera de ella.

No es lo que ocurrido con Turning Torso.
No nació de las necesidades, ni de los imperativos del lugar donde se emplazó. Más bien se inventaron o se manipularon para lograr un producto.

No critico al gestor, nuestro buen amigo Johnny Oerbeck, sino a Calatrava.Pero sabemos que este desliz no será contabilizado en su amplia y prolífica carrera y que pasará sólo como un pecadillo venial.

Ahí está, pues el Turning Torso, tan torcido como las ambiciones de su creador.

Pero no terminaré sin dejar hecha la pregunta lapidaria (para hacer temblar el edificio y las conciencias),... y aprovechando la vecindad con Dinamarca, tomaré del famoso príncipe Hamlet, de la obra homónima de Shakespeare, su cavilación cumbre :

"¿Ser o no ser?...esa es la cuestión..."

Información

Para conocer la obra de Calatrava se puede visitar :
http:// santiagocalatrava.com